作者:秦平

调研考察团的车轮尚未滚动,数千字的调研报告已新鲜出炉。近期,某基层单位拟开展乡村振兴产业调研,考察团尚未确定具体行程,办公室就已通过第三方公司定制的公文写作AI大模型,生成了近8000字的调研报告。这份报告不仅引用了当地“2024年特色种植产值增长23%”“农户参与合作社比例达68%”等精确数据,还详细列举了3个“典型村案例”,甚至包含“与村民座谈记录”等细节片段。字里行间引经据典,数据图表翔实规整,看似经得起推敲的成果,实则是AI敲出来的“空中楼阁”,这般未卜先知的操作,分明是用技术包装的形式主义闹剧。更讽刺的是,这类AI代笔的报告,往往能顺利通过层层审核,成为“政绩亮点”。
调研不是“交作业”,更不能靠AI“走捷径”。少一些“报告先行”的投机取巧,多一些“脚踩泥土”的务实行动,才能让调研真正成为解决问题的“金钥匙”,而非形式主义的“遮羞布”。(秦平)